135名流浪乞讨人员中，只有5人属于通过乞讨解决生存问题，其他大多是“职业乞讨”。日前，广州大学公共管理学院完成的一项社会调查报告显示，广州流浪乞讨者超过95%属于“职业乞讨”。有关专家建议，对那些确属家庭经济困难和社会保障无法解决生存问题的行乞者，有关部门可对其发放“行乞信用证明”，以进行分类管理。《人民日报》 ( 2007-05-16)

　　这不由我想起当初我国为了规范和发展小姐市场，在一些地方设置了红灯区，让地下色情交易冠冕堂皇的合法化。此灯一开，也有一发而不可收拾之景，于是各地的大街小巷只要是洗头或者是洗脚等生意有关都在幕布后有色情交易的丑恶。可好去年以来，就有人给其以性工作者之尊称号，并上街为小姐们分发安全套，为其讲解性知识或者防艾宣传。

　　这难道和给行乞者发证有何不同吗？行乞者本来是由于生活所迫，主要因为是贫困、残疾、疾病3种原因致乞。一时为了生存上街随便讨些吃食或者是钱财。可由于其来钱快，人们的心里防范意识差，因而行乞者队伍也鱼龙混杂，一些本不是乞丐者，也为了寻找财路。或者是其他原因都加入了行乞者的庞大队伍。这就给管理带来了不便，也就让管理者或者专家都在研究如何破解此矛盾，并让南郭先生及早出局，可事实上还是走上了给小姐发套的窠臼，你说这不是纵容还是用堵去治理混水猛兽吗？

　　可也是一些小姐本来也是由于生活所迫，走上了色情从业之路，由于其来钱快，让其也一夜暴发。这不据报道一些大学生也参与到此行列，一到周末就会有老板开着高档车停在大学门口，接送一些时令女学生。这还不是生活之原故，也还不是引入了外国的红灯区之故让性产业传遍了大江南北。去年就有报道说一位从农村走离家乡的小姐从业赚钱后，于是良心发现此路不通，想用此钱捐赠希望工程建立一所希望学校，可是人们一听捐赠者是“小姐”就放弃了签约的机会。

　　如果在行乞行业也来个参照外国的办法进行职业化管理，这不是给行乞者合法化吗？可真正的行乞者能有几人持有行乞证，他们也不是以其为业，而是换一抢打个地方，游走不定，也不愿意将其的生活详细情况告诉给别人，你怎么去办证。这样真正需要以此来想度过生活难关的人们没有让其度过难关，而让那些“遥控”乞讨者反成了利益的受益者。或者让一些本该还有其他出路者，也来凑凑热闹，一并加入行乞行列，你说这是解决问题，还是增加职业教育，不得而知啊。

　　与其这样，还不如积极引导，街道上的行乞者通过去当地救助站而让其解决生活之困扰，而不应该是用此方法解决其的合法性。