http://blog.china.com:80/u/060622/2278/ tony's room 远人部落 远人部落 http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200805/2702895.html <![CDATA[ 不少车友反映时间太紧。应广大车友的强烈要求，主办方经过慎重考虑，为了让车友们可以更深入、更细致的设计构思并完善自己的作品，决定将原先初定的截止日期（5月31日）延后至6月15日，广大参赛者仍可以继续投稿。<BR>详细情况可以登录“第二届远人骑行装备设计赛官方网站（<A href="http://design.qiche8.net/" target=_blank><FONT color=#006699>http://design.qiche8.net</FONT></A>）。 <DIV></DIV>]]> 星期四, 29 五月 2008 16:23:20 GMT http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200805/2702895.html 2008-05-29T16:23:20Z http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/583565.html <![CDATA[ 　6月26日，广东某报在“有奖读报”中让读者竞猜：“据估计，侯耀文身后遗产约多少？１、三四千万元２、四五千万元。用户以发送短信形式参与。”<br>　　<br>　　就在侯耀文的告别仪式还没有举行，亲属、相声曲艺界的朋友乃至全国热爱侯耀文相声的观众依然沉浸在万分悲痛之中的时候，该报社却让读者竟猜侯耀文身后遗产有多少，显然，用这样的方式来报道侯耀文，不人道，更不厚道，不是缅怀，而是心怀鬼胎，是给悲痛的伤口上撒不道德的盐。<br>　　<br>　　不管怎么说，侯耀文为相声奋斗了40多年，即使在相声最困难的时期，他也没有放弃相声而去从事更能够赚钱的职业，不管是对待艺术还是为人，都可以称得上德艺双馨，在圈内外留下了良好的口碑，喜欢拿侯耀文身后遗产来有奖竟猜，这不是一个主流媒体报道侯耀文所应该侧重的噱头，不仅对侯耀文在天之灵不公，对新闻报道不公，对主流媒体的公信力不公。<br>　　<br>　　一个相声表演艺术家夭折了，媒体缅怀他的艺术特色，回忆他的艺术之路，甚至可以尖锐点，再多的版面也是应该的；反思他为什么英年早逝，再多的分析对于艺术从业者和读者都是有益的，总喜欢拿侯耀文的遗产隐私来挑逗读者的另类非正常窥探欲，究竟想宣扬什么呢？更多地激起了读者无名的“仇艺富”情绪，淡化了读者对侯耀文的美好品德的悼念。<br>　　<br>　　把侯耀文的猝死当成一种娱乐来消遣和牟利，是一种残酷的竟猜，更是一种血腥的娱乐，用心何其险恶！我们自己的亲人走了，我们就希望其他人也应该显得悲痛一点，凝重一些，敬畏一点，但是，一位在相声艺术上颇有造诣的艺术家走了，他却得不到应有的敬畏，应有的尊重，人死为天，更何况他不是草根，不是普通人，还是对民族文化有突出贡献的人！<br>　　<br>　　最近，不少的媒体不拿侯耀文的艺术说事情，而喜欢拿“侯耀文的第一任情人是谁”，“生前的出场费已经飙升到二三十万人民币，一年数百万元的收入是绝对有保证的”。“侯耀文去世时所在的玫瑰园别墅，是北京顶级别墅区之一，同等房型的别墅目前市场价都在2000万元左右”，“侯耀文在北京和其他地方还有数处房产。此外，侯耀文还有价值几百万元的名车”。“侯耀文的遗产少说也有3000万”。这样的新闻敏感也忒“敏感”了，如此善于炒做悲痛题材，新闻道德伦理观念跑到哪里去了呢？<br>　　<br>　　做工程师、老板和富翁也许都不难，但是，做一个善于敬畏生命的人很难，最伟大和最现实的教育就是敬畏生命的教育，敬畏生命，我们需要“老吾老，以及人之老；幼吾幼以及人之幼”的延伸精神理念，需要的是“推己及人”的逆向思维，善于表达对陌生人生命终结的悲痛，比善于对亲人表达悲痛更有敬畏生命的意义，这是更人道和更会善待死的表现。这也是竞猜侯耀文身后遗产带给我们的生命思考。<br>]]> 星期三, 27 六月 2007 02:24:46 GMT http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/583565.html 2007-06-27T02:24:46Z http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/579844.html <![CDATA[ 6月25日，有网友向新民网爆料称，央视著名主持人李咏违规为某网络游戏代言。新民网随后登陆某知名论坛，发现一条题为《中央电视台李咏代言某网络游戏》的帖子已经引发了很多网友的热议。新民网观看了该网游的一段视频，发现里面的人物五官和衣着都和央视著名主持人李咏酷似。新民网随后致电该网游公司就“李咏代言”一事进行核实，负责该网游项目推广的张小姐否认李咏代言，但张小姐却向新民网透露，李咏虽然不是代言人，但却和该游戏有一定的“渊源”。&nbsp;<br><br>网友：央视主持人李咏违规代言&nbsp;<br><br>早在今年3月份，央视著名主持人李咏就曾因代言某地板而深陷“代言门”。此次又被爆出“违规代言网游”，很多网友都对李咏如此地“顶风作浪”提出了质疑。&nbsp;<br><br>据新民网了解，最新的《中国广播电视播音员主持人自律公约》的第十八条明确规定，主持人不得从事广告和其他经营活动；第二十一条规定，违反本自律公约的，将由中国广播电视协会予以通报，并终止其《中国广播电视播音主持作品奖暨“金话筒奖”》入选资格；情节严重者，协会将建议行政主管部门取消其播音主持岗位资格。&nbsp;<br><br><br>但也有网友透露，该游戏是一位参加过《非常6+1》的选手开发制作的，李咏并不是该游戏的代言人。&nbsp;<br><br>网游公司：该游戏的确和李咏有“渊源”&nbsp;<br><br>李咏到底有没有为该游戏代言？如果没有代言，为何成为游戏中的人物？新民网带着这些疑问致电该网游公司。负责项目推广的张小姐告诉新民网，此前，该网游的代言人是黄圣依。但到目前为止，李咏还不是该网游的代言人。随后，张小姐又向新民网透露：“虽然李咏不是代言人，但他的确和这个游戏有‘渊源’。”但具体是什么“渊源”，张小姐拒绝透露。&nbsp;<br><br>对于网友爆出的该游戏是《非常6+1》的选手开发的说法，张小姐予以否认：“这个说法太搞笑了，我们的游戏又不是手机游戏。只是我们研发团队中的一个成员刚刚参加过《非常6+1》的录制，仅此而已。”&nbsp;<br><br>律师说法：网游公司没有侵犯李咏肖像权&nbsp;<br><br>根据该网游公司的说法，李咏并不是该网游的形象代言人。那么如果没有经过李咏授权，就采用李咏的形象作为网络游戏人物形象，这算不算是侵犯李咏的肖像权呢？北京雷曼律师事务所的郝俊波律师告诉新民网，公民的肖像权的确是受法律保护的，未经本人同意，任何单位不得以营利为目的使用公民的肖像。&nbsp;<br><br>“但从网游视频的画面看，里面的人物形象带有漫画的性质，虽然该卡通形象和李咏的确有几分相似，但并非其个人照片，而且该公司并未明确宣称或在漫画上注明该形象就是李咏，所以，如果李咏告其侵犯肖像权，胜诉的可能性不太大。”郝俊波律师说。&nbsp;<br><br><br /><img src=http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/1638757/2007/6/26/7.jpg />]]> 星期二, 26 六月 2007 02:31:49 GMT http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/579844.html 2007-06-26T02:31:49Z http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/555705.html <![CDATA[ 微软的正版操作系统光盘一向采用全息防伪技术，盘面上印制了众多图案。而这位仁兄在其中的Windows&nbsp;Logo旁边的圆环上，赫然发现了一张微缩照片，照片上可以清晰识别出三个男生的合影。现在问题来了，这三个家伙是谁？&nbsp;<br><br>　　近日，有人详细端详了Vista正版光盘，并在上面发现了一个不大不小的秘密。&nbsp;<br><br>　　如果你有中文正版Windows&nbsp;Vista光盘，也可以试试找找他们。&nbsp;<br><br><br /><img src=http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3212956/2007/6/20/23.jpg /><br /><img src=http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3212956/2007/6/20/24.jpg /><br /><img src=http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3212956/2007/6/20/25.jpg /><br /><img src=http://club.china.com/jsp/pub/staticFile/images/3212956/2007/6/20/26.jpg />]]> 星期三, 20 六月 2007 02:28:31 GMT http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/555705.html 2007-06-20T02:28:31Z http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/555648.html <![CDATA[ “刘德华，你有什么了不起！为了英雄母亲，连个爱字都不能写。”昨天(6月18日)在“大家娱乐”博客上，博主发表了一篇“《同一首歌》炮轰刘德华”的文章，称前晚《同一首歌》策划小宋给他打来电话，“诉说了近日让他们感到惊讶和不解的一件事，那就是刘德华拒绝参加《同一首歌》正在策划制作的‘英雄母亲’特别节目。近日该&nbsp;<br><br><br>节目组拟再次制作英雄母亲的公益节目，邀请演艺名流参与，很多明星热烈响应，但让大家意外的就是刘德华。……这次公益活动，连个祝福（为活动题词）都不给，太意外，也太让人失望了”。文章中还称，小宋说，《同一首歌》可能将会开始拒绝刘德华了，“这样的明星不值得在央视亮相，我们更没必要为他提供赚钱的机会……刘德华，你凭什么对英雄母亲说不？”<br><br>记者随后就此求证《同一首歌》负责人，对方侧面证实博客中部分内容，该负责人虽然对此事有些抱怨，但他同时表示，这也可能并非是刘德华本意，“节目组与刘德华方面三个经纪人进行过接触，还通过曾志伟的朋友联系他，也许是经纪人的沟通问题，希望不是刘德华本人的意思”。<br><br>随后又有记者就此采访刘德华助理小陈，得到回复，证实事件中可能有些误会，她表示，刘德华现在正在赶拍电影《三国》，等9月份电影杀青就会题字。但对于刘德华经纪人所说的时间，《同一首歌》的工作人员仍然表示不解：“难道题字就要花几个月吗？”<br>]]> 星期三, 20 六月 2007 02:21:04 GMT http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/555648.html 2007-06-20T02:21:04Z http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/544839.html <![CDATA[ 长沙21岁的大学生小黑（化名）很不幸，2000年5月，他被拐骗到位于山西运城六亩村的一个砖厂。但他又是幸运的，拐骗到砖厂8个月后，与6个工友逃了出来。翻山越岭，辗转大半个中国，终于在春节前4天回到了家。（6月17日红网）<br>　　<br>　　最近几天，查处黑砖窑的报道牵动着全国亿万人民的心。人们既为几百名童工得到解救而松了一口气，也因童工遭到奴隶般的折磨而气愤不已。关于在新社会为什么会发生在旧中国才出现的“包身工”现象，媒体做了大量分析。笔者读完红网上《大学生被骗到砖厂，逃离7年仍常被噩梦惊醒》的报道后，心情又多了一份沉重。一个7年前逃离了黑砖窑的受害者为什么一直不报案？<br>　　<br>　　从化名小黑的经历中我们看到，黑砖窑奴役童工问题在本世纪初就很严重，山西一位官员甚至认为在上世纪九十年代就已存在。在这么长的时间里，难道就没有人知道黑砖窑里的童工过着暗无天日的生活吗？回答当然是否定的。7年前逃离出来的小黑对黑砖窑的情况就了如指掌，至今还记忆犹新。小黑虽然只在黑砖窑8个月，但他亲眼看到了57个被从全国各地拐骗来的十四五岁的孩子，在11个监工、9个打手的看管下，每天工作19小时以上。一天6个馒头，一碗水煮烂茄子，过着猪狗不如的生活。如果小黑逃离后及时向公安机关报案，或向各级政府放映，也许黑砖窑问题就能早一天得到查处，那些没有逃离的孩子就能早一天得到解救。<br>　　<br>　　当然，小黑也是受害者，他被拐骗的时候才不过十四五岁，而且当初他还能带着6个工友一起逃出来，已经很勇敢了。但是，令人遗憾的是，小黑的逃离并未给那些没逃离出来的孩子带来福音。小黑当时是未成年人，也许想不到去报案。但是，他是被警方遣送回家的，难道警方没有了解到他逃离黑砖窑的经历吗？如果小黑向警方讲述了他的经历，警方为何无动于衷？如果小黑不愿意向警方说，他的父母总该知道自己孩子的遭遇吧，为什么也不带着孩子去报案？尤其令笔者不解的是，小黑后来上了大学，现在是大二的学生，作为一名大学生，竟然也没有进一步关注黑砖窑的情况。<br>　　<br>　　从小黑逃离黑砖窑不报案，我们看到了公民社会责任的缺失。有的人摆脱灾难后，只知道庆幸自己，不知道去拯救别人，甚至连报案都不去做，放任罪孽继续危害社会。有的人看到违法犯罪问题时，睁只眼闭只眼，采取事不关己的态度，造成犯罪行为继续蔓延。每个人都生活在同一个社会环境中，只有共建才能共享。笔者认为，黑砖窑事件应当唤起人们的社会责任意识。<br>]]> 星期一, 18 六月 2007 01:31:04 GMT http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/544839.html 2007-06-18T01:31:04Z http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/520561.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国向来被称为礼仪之邦，昨天下午，来自斯洛文尼亚的哲学大家斯拉沃热·齐泽克在南京大学进行了在南京的最后一场讲座———《作为意识形态范畴的礼貌》，向礼仪之邦阐述了“礼貌与教养”，这位充满智慧的学者再次展示了他鲜明又诡异的布道，似乎为了达到极致效果，昨天的讲座甚至不乏一些黄色笑话。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“这是我在南京的最后一场讲座，希望这将是最好的一场讲座，我将把我最精彩的故事拿来与你们分享。”昨天下午，神采奕奕的齐泽克准时出现在讲座现场，一开始的开场白就十分引人入胜。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在抛出这个“诱饵”后，齐泽克便直奔主题，开始阐述所谓“意识形态范畴的礼貌”。他表示，在现实社会中，人与人之间在交往的过程中，如遇到利益上的问题，一般不会很直白地直奔主体，而是会先多说一些其他的话题，这些多余的话题会成为礼貌的表现，而实际上，礼貌处于一直非常奇怪和矛盾的状态。齐泽克举例说，一个正在河里挣扎的孩子，路人看到后去救他，这并非礼貌，而是出于道德、责任的派遣；好友之间借钱，还钱时，借给他人钱者向借钱者要20%的利息，这也不是礼貌；朋友拖欠自己的财务，而自己又希望以优雅的方式让别人还钱，于是说“没关系，我不急着钱用，等你方便的时候再还也可以”，这也不是礼貌，真正的礼貌是使别人免受侮辱。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;谈到习俗，齐泽克说，习俗并非社会用法律去规定的，而是一种社会的补充，这种补充看似没有任何制约，实际上却构成了整个社会的根本，也是一种意识形态。在一个公共体或社群里，想要真正融入或成为这个社团的成员，不仅要遵守明文规定，还要懂得这个社群中的潜规则。这与中国很多行业一样，也就是并非摆在台面上的潜规则。齐泽克表示，很多表面上禁止的行为实际上是被允许的，只是用秘密的、私下交易的方式进行，而很多表面上运行的实际上是被禁止的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在当今西方社会中，很多人都觉得他们更加文明和人道，实际上在齐泽克眼里并非如此。譬如，老板和下属的关系，现在的老板可以和下属在私下里是一种平等的关系，可以说黄色笑话，可以一起喝酒聊天。但事实上，这样更加羞辱下属———现实中，双方的地位并非平等，而下属必须假装两者平等的关系与老板相处，还不如回到以前不平等的关系状态。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;曾经当过兵的齐泽克昨天还说了很多他在军营里的趣事。他说，在当兵时期，有两个士兵，他们会以讲一些下流、粗俗的语言拉近彼此之间的关系。甚至一些黄色笑话可以让一个种族团结，当黄色笑话消失了，种族之间的真正冲突也因此会出现。昨天，他甚至讲了一个以“penis”为主题的黄色笑话来解释这一问题，连现场翻译都显得较为尴尬。但齐泽克并不希望大家以简单的方式去理解礼貌或是黄色笑话的作用，很多时候，在不同的语境、不同的社会这些都并非终极答案。<br>]]> 星期四, 14 六月 2007 08:17:09 GMT http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/520561.html 2007-06-14T08:17:09Z http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/517961.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;香港回归10周年前夕，英国前首相撒切尔夫人回顾了就香港问题与中方进行的谈判。“很遗憾没能延续租约，”撒切尔夫人表示，但这在当时根本没有谈判的余地。这是撒切尔夫人第一次公开谈及此事，也是她5年来首次接受媒体采访。<br><br>撒切尔还透露说，香港回归当天，她很伤心。这是“铁娘子”少有的几次“感情流露”之一。<br><br>“一国两制”是个机会<br><br>与邓小平谈判香港问题的最初，英国的打算是“续约”。“我只想把香港留在英国的治下”。撒切尔回忆道：“但这不可能。于是我想到了邓先生的‘一国两制’，这为保持香港的独特性提供了机会。”<br><br>“‘一个国家，两种制度’早在我们谈判前就提出来了，是中国方面解决台湾问题的思路。”结果首先用在香港问题上。对于她的谈判对手，撒切尔评价说：“我赞赏邓小平的智慧。”<br><br>伤心但不必耿耿于怀<br><br>根据双方谈判的结果，香港在1997年回归中国，其制度保持50年不变。随着1997年6月30日的一场大雨，英国退还香港，大英帝国帷幕也最后拉上。那天，末代港督彭定康站在哭泣的女儿身边，神情感伤。<br><br>记者问撒切尔夫人，她是否记得那场雨。撒切尔说，“是的”。她承认，“(那天)我伤心极了。”“但我想我不应该再对这个事情发表议论。这会招人厌烦的。”<br><br>尽管伤感，撒切尔夫人强调说，英国人不该对香港回归耿耿于怀，因为已经到了“中国人接手的时候了”。<br><br>“香港还是香港”<br><br>2002年，撒切尔夫人的医生建议她停止一切社交活动，因为在此之前，她已经数度中风，而频繁的社交活动会对这位老人的健康不利。这次她是在老朋友DavidTang的劝说下接受采访的。<br><br>DavidTang受BBC的邀请，制作香港回归十周年的专题片《香港：十年变幻》。该专题片还采访了许多之名人士。香港前政务司司长陈方安生在接受采访时肯定了这十年。她说，“政治转型进行得很顺利。大陆没有吞掉香港，解放军也不(像人们害怕的那样)遍地都是。香港还是香港。”&nbsp;<br><br>]]> 星期四, 14 六月 2007 01:37:39 GMT http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/517961.html 2007-06-14T01:37:39Z http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/509437.html <![CDATA[ 加拿大是西方七大工业国家之一，发达的资本主义国家。2005年，人均国内生产总值35698加元，&nbsp;<br>　　超过我国人均水平25倍以上。多伦多、温哥华分别是加拿大第一和第三大城市，其第一会议室会是什么样子？最近有幸访加，看到了许多会议室和办公室，与想象相去甚远。&nbsp;<br>　　<br>　　一是简朴。在联邦财政部22层B会议室，会议桌简单、座椅简单、墙壁简单、屋顶也很简单，用朴素来形容最恰当不过。&nbsp;<br>　　<br>　　二是狭小。以多伦多市政厅第一会议室最为典型。我们代表团12人，加上陪同3人，多伦多市接待的3人，就挤在这个看上去20多平方米左右的会议室里。椅子不够，临时从别处搬来几张；会议桌不大，周围的座位不够，大家就挤紧些，但还是有5人只好在会议室的角落里见缝插针。&nbsp;<br>　　<br>　　三是“寒酸”。温哥华市政厅第一委员会议室，墙上的涂料已经斑驳，墙上挂着一个留言板，有三两行不太规则的留言，椭圆形会议桌上摆放着六七套夹着温哥华市区详细地图的文件夹，已经相当破旧，座椅也是简单的圈椅。在会议桌的后面还摆放着三排简易椅子，有十多张在墙角处层层码放着。&nbsp;<br>　　<br>　　四是庄重。我们观摩了联邦众议院和两个省议会的辩论会议。议员们一人一张比中学生的课桌略大一些的会议桌，只有议长的椅子看起来有些讲究，整个会议室给我的印象是庄重。也许是议会的辩论要进行现场直播的原因吧，几个议会的会议室和国内的会议室方可一比，其他的会议室甚至不及我们一些乡镇政府会议室。&nbsp;<br>　　<br>　　在多伦多市，我们参观了市议员的办公室，同样是非常朴素，绝对没有笔者在国内有权部门科长办公室看到的好。&nbsp;<br>　　<br>　　真没想到一个发达资本主义国家的政府“寒酸”至此！应当说，商务用途的会议室奢俭由人，但政府会议室豪华与否就不是那么简单。首先取决于经济，经济发展了，会议室条件适当改善是无可厚非的。其次是取决于理念，政府会议室的豪华与否反映了财政性资金的使用效率问题、如何合理使用纳税人钱的问题。第三，这种差异还表现在工作方式上，常开会、开长会、习惯于开会、以开会为重要的甚至是主要的工作方式，就要考虑让与会者舒适地参会，必然要带来考究的会议室。&nbsp;<br>　　<br>　　我国仍是发展中国家，还有几千万人没有解决温饱问题，还有许多人缺医少药。如果各级政府会议室的豪华超过发达资本主义国家，这绝对不会让我产生半点的自豪感。&nbsp;]]> 星期三, 13 六月 2007 03:49:01 GMT http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/509437.html 2007-06-13T03:49:01Z http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/500625.html <![CDATA[ 曾经一度被大家骂声载道的31万天价月饼刚刚意犹未尽的成为“记忆”，而今高价的粽子又在端年节前接踵而来。去年国家发改委曾就月饼天价的问题对月饼的价格、质量、包括以及搭售进行了公告，才算是让高价之风暂时得以抑制。而现在看来，不过是治标不治本的一种行为了，因为满商场的粽子竟然和红酒等、鲍鱼等高价之身一起捆绑销售。面对如此价格不菲的粽子，不禁想问一句，好吃还是好送，体面还是奢侈呢？<br><br>&nbsp;<br><br>要知道一个粽子以前是3元钱一个销售，就是简单的粽叶里面包着种类不一的馅而已。可是，我们最在近日的商场里看到小到30元大到搭配很多东西的售价。有一个月饼在搭售后竟然卖到了1988的天价，难道说端午前夕高价之风转换风向，刮到了粽子身边吗？加载这些燕窝、鲍鱼的销售，到底是谁给谁作了嫁衣呢？<br><br>&nbsp;<br><br>商家可能真的是无孔不入，其实今年的高价粽子来势凶猛程度决不低于天价月饼，而相对的监管部门对月饼的销售还是相当敏感的，相比而言对粽子的关注程度还不够高。于是各种商家“大显身手”，把粽子市场打造得是八仙过海，各显其能，一时间花花绿绿的粽子市场就这样形成了。<br><br>&nbsp;<br><br>三全国色糯香的售价为15.5元/720克，而“网兜装”的粽子售价仅为7.9元/750克。超市近十种礼盒粽子中，价格从36到118不等。其中价格最高的是“稻香村印象粽子”一盒118元。“五芳斋江南香”的粽子礼盒，价格为108元，有鲜肉粽子、鲍汁牛柳粽子等六种口味。北京粽子“年糕杨”也推出了礼盒装，价格有36元、73元等。看着这些惊人的数字，不禁会问这些高价的粽子真的是物有所值吗？不管是所谓的鲍鱼还是燕窝无非主要成份就是猪肉和糯米，而标出如此高价不得不让人感觉被忽悠了。正如大家所反映的那样，端午节老百姓吃粽子，是件再平常不过的事情了。可是如此的商家却让本就几元钱的粽子，摇身一变成了贵族，并且是物无所值，就让人感觉有点接受不了。<br><br>&nbsp;<br><br>而给粽子穿上了这样的豪华外衣，的确大有破坏民俗的意味，粽子作为一种食品在很大程度上不光是一种食品消费更是一种文化消费。必竟我们是在吃粽子，不是吃包装，而这样的传统节日也是文化遗产的一种表现。我们是享受这个独有的文化带给我们的特殊氛围的，而不是让粽子失去应有的文化内涵，最终葬送了粽子本身原本的意义的。本该飘香糯米的五月一下子空气中弥漫的成了商家的竞争硝烟而丝毫感受不到任何民俗文化的气息，岂不让人可悲。我们在过端午节，不是在看商家包装的表演，这个表演的消费指数是老百姓最不想看到的。<br><br>&nbsp;<br><br>话又说回来，这样的问题到底该如何解决，去年发改委的一纸公告是让天价月饼变得平息了许多，可是今年的高价粽子再度爆发又说明了什么。如果说发改委再用一纸公告约束一下粽子市场，谁知道下一步会不会是高价水饺、天价汤圆呢？？<br>]]> 星期二, 12 六月 2007 07:27:53 GMT http://blog.china.com:80/u/060622/2278/200706/500625.html 2007-06-12T07:27:53Z